國家質(zhì)檢總局組織開展對網(wǎng)售霾表產(chǎn)品的風險監(jiān)測發(fā)現(xiàn),電商平臺銷售的30批次霾表樣品全軍覆沒、無一合格,根本無法檢測PM2.5的實際濃度,大部分樣品甚至夸大測量精度,存在質(zhì)量隱患。

　　問題一 虛標測量精度

　　記者搜索天貓、淘寶等平臺發(fā)現(xiàn),產(chǎn)地覆蓋北京、廣東、上海等省市的家用室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測產(chǎn)品銷售火爆,價格從100多元到1000多元不等,其中“明星產(chǎn)品”月銷量超過6000筆。

　　質(zhì)檢總局在監(jiān)測中發(fā)現(xiàn),網(wǎng)售霾表樣品的外包裝和說明書上,大部分都明確標注了該產(chǎn)品對于PM2.5細顆粒物的檢測范圍,有的還聲稱可檢測甲醛、揮發(fā)性有機物等。有13批次產(chǎn)品宣稱了產(chǎn)品能達到的具體精度,但是30個霾表樣品中有29個沒有明確標識企業(yè)執(zhí)行的標準,因此無法判斷這些數(shù)據(jù)從何而來。

　　問題二 讀數(shù)無一精確

　　專家根據(jù)現(xiàn)有相關(guān)檢測儀器的國家標準,設(shè)計了兩套風險監(jiān)測方案,模擬了兩種不同環(huán)境條件,分別測試霾表讀數(shù)的準確性。結(jié)果證實,所有樣品示值誤差均無法達到正負20%的精度,當測試艙內(nèi)PM2.5細顆粒物顆粒濃度達到300微克每立方米時,甚至有一臺顯示僅為25微克每立方米。

　　檢測人員又參照《室內(nèi)空氣凈化器凈化性能評價要求》對30臺樣品進行了檢測,還是沒有一件樣品能夠達到在所有測試濃度條件下都符合參考標準要求。

　　問題三 結(jié)構(gòu)簡單不校準

　　專家拆解了幾個本次風險監(jiān)測的樣品后發(fā)現(xiàn),這些霾表設(shè)計比較簡單,沒有輔助的風扇或其他輔助氣流進入裝置,因此進入的空氣較少,準確程度可想而知。

　　絕大多數(shù)樣品也沒有自凈功能,不能夠自動校準,對于使用后粉塵污染帶來的傳感器敏感性下降甚至測量誤差難以解決,有的傳感器甚至就是擺設(shè)。目前大部分霾表產(chǎn)品在實際使用中容易受溫濕度、風速等環(huán)境條件的影響,顯示濃度的數(shù)值通常不穩(wěn)定。

　　對策 年內(nèi)將出臺社團標準

　　質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司質(zhì)監(jiān)處處長吳向前表示,將把結(jié)果共享給電商平臺企業(yè),要求下架處理不合格產(chǎn)品；也會將不符合的要求反饋給生產(chǎn)企業(yè),要求生產(chǎn)企業(yè)整改。

　　據(jù)了解,家用PM2.5檢測儀的聯(lián)盟標準已經(jīng)在加緊制定中,標準有望在今年出臺�？諝鈨艋�器（中國）行業(yè)聯(lián)盟秘書長王康呼吁,在社團標準出臺后,國家相關(guān)的標準部門可以盡快出臺相應的行業(yè)性或者國家性標準。