價(jià)格越高越好?并不盡然。

        筆者以裝修完房子需凈化空氣為由詢問(wèn)。促銷人員隨即推銷一款標(biāo)價(jià)5499元的某進(jìn)口品牌空氣凈化器。在宣傳質(zhì)料上，這款型號(hào)為AC4076的產(chǎn)品過(guò)濾甲醛率高達(dá)99.1%。

        在上述AC4076產(chǎn)品冊(cè)子上標(biāo)注，“99.1%的結(jié)果是在1平方米封閉箱中注入甲醛，開(kāi)機(jī)傳染感動(dòng)三小時(shí)，測(cè)定成分濃度變化”，數(shù)據(jù)依照第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、廣東省微生物闡發(fā)中心檢測(cè)。筆者隨即聯(lián)系了該單位，詢問(wèn)空氣凈化器檢測(cè)變亂。其事變?nèi)藛T發(fā)來(lái)一張“奉求檢測(cè)登記表”和一張“空氣凈化器報(bào)價(jià)單”。報(bào)價(jià)單上有CADR值(顆粒物)、CADR值(甲醛)、甲醛、苯等各項(xiàng)檢測(cè)款式，價(jià)格從500元/時(shí)段到2500元/時(shí)段不等，“可自由決議自己愿意檢測(cè)的款式”。專家表示，空氣凈化器沒(méi)有勢(shì)力巨頭的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，企業(yè)依照自己決議檢測(cè)某個(gè)數(shù)據(jù)，甚至夸大凈化結(jié)果等現(xiàn)象不可防備。再加上第三方的檢測(cè)單位龍蛇混雜，容易摻雜商業(yè)利益，難以保證檢測(cè)結(jié)果的精確性和公允性。專家提醒，選購(gòu)空氣凈化器的底子哀求是無(wú)毒無(wú)害、安全、CADR值有效合理，要依照室內(nèi)污染物、房間使用選購(gòu)產(chǎn)品，并在使用過(guò)程中及時(shí)變更過(guò)濾材料。

        “去除甲醛超過(guò)99%”、“高效除PM2.5”……近兩年，受霧霾影響，空氣凈化器日漸受到熱捧，而動(dòng)輒幾千甚至上萬(wàn)元的產(chǎn)品結(jié)果然的有宣傳的那般奇異嗎?不日相關(guān)部門初度頒布的我國(guó)空氣凈化重視要性能測(cè)評(píng)結(jié)果表現(xiàn)，空氣凈化器凈化空氣中的PM2.5技能相對(duì)成熟，而清除甲醛成果底子屬于“忽悠”，沒(méi)有較著結(jié)果，但是，價(jià)格虛高、夸大功效等問(wèn)題突出。

        去除甲醛99%?底子有用。

        筆者日前在北京市某電器賣場(chǎng)前門店空氣凈化器柜臺(tái)看到，貨架上擺放著二三十款的空氣凈化器，價(jià)格從不足千元到近萬(wàn)元不等。不少?gòu)S商的大海報(bào)上印著“去除甲醛99%”、“徹底分解無(wú)殘留”、“智能除甲醛”等，下面附有各種帶有字母、英文的“前輩技能”。

        當(dāng)筆者詢問(wèn)店員“結(jié)果能否達(dá)到這么好，數(shù)值若何得出”時(shí)，店員表示“這款是進(jìn)口的，都是勢(shì)力巨頭履行室檢測(cè)的數(shù)據(jù)，真實(shí)可信，放心用就行”。

        那么，實(shí)際使用中除甲醛結(jié)果然的如此理想?國(guó)家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品品格監(jiān)督檢驗(yàn)中心(以下簡(jiǎn)稱“室內(nèi)環(huán)檢中心”)主任宋廣生給出了非常悲觀的答案：“大部分空氣凈化器宣稱的除甲醛的結(jié)果幾乎沒(méi)有�！�

        據(jù)了解，室內(nèi)環(huán)檢中心于此前決議了十臺(tái)凈化器，進(jìn)行了一個(gè)月的測(cè)試。檢測(cè)報(bào)告表現(xiàn)，十臺(tái)凈化器中有七臺(tái)標(biāo)稱有凈化甲醛的成果，按照檢測(cè)的去甲醛清潔空氣量(CADR)結(jié)果看，這七臺(tái)凈化器都沒(méi)有較著結(jié)果，其中包括AC4076的同類產(chǎn)品AC4074。結(jié)果最好的一臺(tái)凈化器在15平方米的房間里，開(kāi)機(jī)1小時(shí)，實(shí)際上空氣中的甲醛低沉也達(dá)不到50%，CADR值僅為29m3/h�！耙话闳コ�污染物的CADR值得超過(guò)60m3/h才有較著結(jié)果。在室內(nèi)有甲醛釋放的環(huán)境下，實(shí)際結(jié)果會(huì)更差。大部分空氣凈化器宣稱去除甲醛的結(jié)果只是一個(gè)賣點(diǎn)�！彼螐V生說(shuō)。

        據(jù)了解，空氣凈化器國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，其性能方針用“清潔空氣量”(CADR)，以m3/h表示。空氣凈化器對(duì)可去除的每一種空氣污染物，都有一個(gè)對(duì)應(yīng)的CADR值。CADR值能夠直接、科學(xué)反響出空氣凈化器的真實(shí)凈化本事，數(shù)值越大本事越強(qiáng)。

        由于空氣凈化器結(jié)果難以直觀考據(jù)，鮮有產(chǎn)品標(biāo)注較為專業(yè)的CADR值，導(dǎo)致很多市民決議空氣凈化器時(shí)無(wú)所適從。市民劉林表示：“自己無(wú)法辨別一款板滯到底結(jié)果若何，在這種環(huán)境下，為了心安，只能買個(gè)價(jià)格相對(duì)高點(diǎn)的�！惫P者采訪發(fā)明，劉林的設(shè)法頗具代表性。

        那么，空氣凈化產(chǎn)品是否價(jià)格越高越好?“室內(nèi)環(huán)檢中心”的測(cè)試結(jié)果給出了答案：凈化性能和價(jià)格高低沒(méi)有關(guān)系。

        筆者在檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表看到，價(jià)格最高的一款某國(guó)外品牌產(chǎn)品價(jià)格4047元，PM2.5的CADR值排名第四，不過(guò)，其性價(jià)比排名位列倒數(shù)第一;而銷售價(jià)格最低的一款499元的空氣凈化器，測(cè)試中PM2.5的CADR值是110m3/h，性價(jià)比排名第二。從測(cè)試結(jié)果看，高效過(guò)濾器凈化室內(nèi)空氣中的PM2.5技能已很是成熟，參與測(cè)試的十臺(tái)空氣凈化器底子上都是高效過(guò)濾技能，而且九臺(tái)的CADR都在100m3/h以上，說(shuō)明空氣凈化器對(duì)凈化室內(nèi)空氣中的顆粒物是有效果的。業(yè)內(nèi)人士表示，凈化器成本并不高，但標(biāo)價(jià)在七八千元的不少見(jiàn)，價(jià)格虛高現(xiàn)象較為告急。“要依照自己房間大小合理決議，這次檢測(cè)結(jié)果看，千元左右的凈化器性價(jià)比最好�！彼螐V生說(shuō)。

        亂象多，若何決議?

        今年上半年空氣凈化器銷售增長(zhǎng)挨近一倍，市場(chǎng)一片富貴。富貴的背后，空氣凈化器市場(chǎng)的亂象不容忽視，涉嫌子虛宣傳、自發(fā)擴(kuò)大功效現(xiàn)象遍及。筆者在部分空氣凈化器品牌宣傳冊(cè)子上看到了第三方檢測(cè)報(bào)告，而大多數(shù)產(chǎn)品只需廠家自己的宣傳。